網路安全講座

# 【教育科技專題】科技如何賦能品格培養及價值觀教育

世界愈趨科技化,價值觀及品格教育就愈重要;而 AI 科技也不只是知識傳遞工具。WEF、OECD 等國際組織均強調,軟技能是 21 世紀不可或缺的生存與發展技能。

在數碼轉型浪潮與《價值觀教育課程架構(2026)》推動下,科技如何賦能道德與價值觀教育,已成為最受矚目的前沿課題。學校在培育學生品格及價值觀時,長期面對一個核心痛點:如何客觀評估、系統化蒐集學生在品格成長與正向態度上的實證?

一個重點是:科技不能取代價值教育,而是把 AI 與科技引入品格及價值觀教育,發揮「賦能」作用——讓抽象價值變得可感知、可累積、可回饋,也讓教師從繁重的行政與數據整理中釋放出來,重新聚焦於人與人的對話、陪伴與榜樣。必須再次強調,AI 與科技不是唯一藥方;但在當前教育現場,它確實是其中一條關鍵解方。

一、遊戲化價值觀教育:將抽象道德轉化為自主學習動力

傳統價值觀教育往往依賴單向講座、文章或偶發性活動,學生多處於被動接收狀態,難以將道德概念轉化為日常行為習慣。若能配合 Carol Dweck 的「成長型思維」與正向心理學,並融入遊戲化設計,便可打造多元激勵體系。我們看得見的是學生行為,看不見的是觀念;但觀念往往直接反映於行為,因此量化行為對理解價值觀變化有很大幫助。

當學生在校園生活中展現「堅毅」、「同理心」、「責任感」或「誠信」等行為,這些正向「微時刻」教師都能即時捕捉,給予肯定,並加以紀錄及強化。這種雙軌體驗,把抽象道德轉化為具體互動,讓學生在累積肯定、轉化為成就的過程中,將規範內化為自主追求的正向習慣。

筆者觀點: 過程中需要遊戲化,令學生願意持續追求;遊戲化不是「糖果」,而是一套回饋架構。那麼,AI 與科技扮演什麼角色?AI 可進一步分析學生的參與模式與價值觀觸點,協助教師辨識哪些價值觀已內化、哪些仍停留於認知層面,從而調整教學策略。科技在此不是取代教育者去教育學生,而是為了讓正向行為被看見、被強化。

二、系統化蒐集品格成長實證

過去,評估價值觀教育成效多依賴主觀評語或問卷,缺乏連續性與客觀數據支持,難以在校外評核或校政規劃中提供有力證明:

• AI 輔助反思與質性語意分析:當學生完成學習反思或紀錄心情時,系統內建的生成式 AI 與自然語言處理工具能進行語意分析,精準捕捉學生在「認知」、「情感」與「行動」三個維度上的成長軌跡。AI 亦能輔助教師快速審閱學生反思,並生成個人化成長報告,大幅減輕教師行政負擔。
• 數據驅動的影響力儀表板:為學校管理層設計專屬儀表板,即時匯整全校價值觀推行熱力圖、獎章頒發速率與學生參與度,讓校政決策更有依據。
• 系統化數據與趨勢追蹤:校方可透過資料匯出與長期趨勢分析,獲得客觀、系統化的追蹤數據,向當局與持份者展現學校推動正向校園文化的實質成效。

筆者觀點: AI 在此是「證據整理者」與「反思催化劑」。價值觀教育本質上是質性、情境化的,AI 的價值在於把零散敘事轉化為可追蹤的成長脈絡,絕不能替代教師判斷學生是否「夠好」。教師的專業判斷,仍然是價值教育最重要的一環。

三、深化家校協同生態:構建雙向品格紐帶

學生的品格塑造絕不能止於校園圍牆之內;若缺乏家庭環境的延續與肯定,價值觀教育的效果將大打折扣。家校社群連結模組,可以構建更完整的正向教育生態系。科技讓家長即時同步孩子的正向行為,即使家長在職或不在現場,也能給予第二次正向讚賞;學生亦可再次反思,進一步強化觀念與行為。

筆者觀點: 家校協同不是單向匯報,而是雙向品格紐帶。AI 與數碼平台能降低溝通成本,但真正維繫這條紐帶的,仍是家長與教師之間的合作信任,以及對孩子成長的共同關注。

四、回到人的價值:讓教育者被賦能,而非被取代

當我們談 AI 與科技賦能價值觀教育,最終必須回到「人的價值」。價值觀教育無法外判給演算法:同理心、誠信、堅毅、責任感,都是在真實關係中被示範、被對話、被實踐的。科技可以放大教育者的影響力,但不能取代教育者的溫度。

結語:科技賦能全人教育的新里程碑

AI 與遊戲化科技能為傳統道德與品格教育提供強大的底層支持。當品格成長變得「可感知、可累積、可驗證」,學校與家庭得以更緊密地聯手,為培育具備國際視野與深厚品格的新一代提供更堅實的土壤。但最終,AI 只是解方之一;真正讓價值觀教育發生的,仍然是每一位被賐能的教育者,以及他們與學生之間那些無法被量化、卻最珍貴的人性時刻。

YADA 的 ValuesIncubator+ 是其中一個嘗試,重點不在系統本身,而在它能否幫助學校與家庭更好地看見、陪伴和培育下一代的品格。